「お前、いじめられっ子やったやろ？」
そんな挑発的な一言から始まった、芸人・千原せいじと戸田市議・河合ゆうすけ氏の“ガチ喧嘩対談”が、SNSで大炎上中🔥
🗣️開始わずか5分で対談が“泥仕合”に発展
🗣️視聴者の怒りがYouTube・Xに噴出
🗣️「いじめられっ子発言」に批判殺到
本記事では、実際の対談動画の様子・視聴者の反応・問題点を徹底レビュー。
🔽まずは注目の“無料公開部分”をご覧ください。
🎥 話題の動画
💥冒頭から波乱！「いじめられっ子やったやろ？」発言に批判殺到
2025年7月18日、ニコニコチャンネルプラスの有料ライブ配信で行われた対談企画。
開始5分も経たずに、千原せいじの口から飛び出したのが…
「お前、いじめられっ子やったやろ？（笑）」
この発言に、戸田市議の河合氏はすぐに否定。
「全然違うよ、そんなもん」
にもかかわらず、せいじは何度も**「お前いじめられっ子出身やな」**と繰り返し、対談は一気に険悪ムードへ💣
🤝本来は“対話”のはずだった…対談の目的とは？
この企画、もともとのテーマは「外国人問題」🇹🇷🇯🇵
特にクルド人移民を抱える埼玉・蕨や西川口の現状を、
地元議員と芸人の視点で“歩いて学ぶ”という内容でした。
せいじは事前に現地ロケを敢行し、
その上で、クルド人に対して強い問題意識を持つ河合市議をゲストに招いたはず…だったのですが──
河合「Abemaの時に淳さんを“ボコボコにした”って言いました」
↓
せいじ「は？なにそれ」
↓
河合「賛同してもらわなくて結構です」
↓
せいじ「やめよう、もうこの対談」
🟥開始5分半で、「やめましょう」宣言が飛び出す異常事態へ。
🔥激昂する河合市議と煽るせいじ…もはや地獄の口喧嘩
河合「来てやってんですよ！連絡してきたのそっちでしょ？」
せいじ「こわいわ～これが戸田市議ですよぉ？」
河合「芸能人だからって、調子乗ってるんじゃないの？」
せいじ「お前も東京で働いてるやんけ！」
💣議論どころか、**完全な“怒鳴り合いバトル”**に発展。
しまいには、せいじが京都出身の河合氏に対して、
「蕨になんの思い入れもクソもないやろ？」
と地域への想いを否定し、河合氏がキレ返すなど、泥仕合状態に突入。
💬ネット民の声「これはもう喧嘩というより…」怒号と失望
YouTubeやXでは、せいじに対する批判が殺到中⚠️
🗨️**「いじめられっ子発言で見る気失せた」**
🗨️**「河合さんの方がよっぽど冷静で丁寧」**
🗨️**「最初から喧嘩売ってどうすんの？」**
一方で、河合市議への評価は意外にも好意的。
🟩「本気で住民のこと考えてるのが伝わる」
🟩「議論に来たのにこれじゃ時間の無駄」
🟩「政治家としては熱いし真っ直ぐ」
🔎視聴者が最も怒ったのは、**“討論をすべき場で人格攻撃した”**という構図。
せいじの「興味ない」「犯罪はどこでも起きる」などの発言にも嫌悪感が集中しています。
🧠なぜここまで炎上した？問題点を3つに整理
✅① 討論テーマへの“知識不足”と“無関心”
外国人問題という社会的テーマにもかかわらず、
「興味ない」「栄の方がヤバい」
などと軽く扱ったことで、「真剣に取り組む気がない」と批判の的に。
✅② 「いじめられっ子」発言が放つ偏見の強さ
あの発言は、“からかい”ではなくレッテル貼り＋人格攻撃。
「弱そう」「意見が通らなさそう」というイメージだけで断定する態度に、多くの人が強い違和感を抱きました。
✅③ 動画全体に「対談」より「煽りバトル」色が強すぎた
本来、違う立場の意見を“聞き合う”のが対談の意義。
ところが今回は、対話不成立のまま1時間が経過…。
💬「これじゃ視聴者も議論の内容を理解できない」
💬「見せ物みたいで、ただの炎上狙いに見える」
🎯一部では「プロレスごっこ説」も浮上…その真偽は？
ネット上では、「これは本当に喧嘩だったのか？」という疑問も。
「視聴回数狙いで“やらせバトル”してるだけじゃ？」
「せいじ、キャラ作ってわざとブチギレたように見えた」
たしかに、冒頭で荒れたあとに「またお前と歩いたるわ」と言うなど、**プロレス的な“帳尻合わせ”**にも見えます。
が、コメント欄の空気は完全に逆風。
視聴者の目は鋭く、「本気かどうか」以上に不快かどうかが重要だったようです。
📌まとめ：何を伝えるべきだったのか？
✅ “いじめられっ子”発言は人格攻撃であり、社会的に問題
✅ 外国人問題を語るなら、最低限の知識と敬意が必要
✅ 対談は「勝ち負け」ではなく「理解」や「対話」であるべき
🔥動画を見て怒りを感じた方も、モヤモヤを感じた方も──
今回の対談が投げかけた“日本社会の分断と対話の在り方”について、改めて考えるきっかけになればと思います。